Құрал бойынша немесе база бойынша корпус бөлшегіндегі операциялар

Практикада дау неден туады

Құрал бойынша немесе база бойынша операцияларды құру туралы дау көбіне CAM-жүйеде емес, станоктың жанында басталады. Технолог артық құрал ауыстыру мен бос жүрістерді азайтқысы келеді. Баптаушы әр жаңа орнатудан кейін өлшемнің кетпеуін, тұрақты сақталуын қалайды. Екеуі де дұрыс, тек бөлшекке әр қырынан қарайды.

Егер маршрут құрал бойынша құрылған болса, бағдарлама сол бір құрал мүмкіндігінше көп жұмысты бір өтуде атқарсын деп жиналады. Бұл, әсіресе операция көп, ал құрал аз болғанда, ауыстыруға кететін минуттарды үнемдейді. Қарапайым бөлшекте айырмашылықты онша сезбеу де мүмкін: бір жазықтық, бірнеше тесік, екі фаска — екі тәсіл де шамалас уақыт береді.

Егер маршрут база бойынша құрылған болса, логика қазіргі орнату мен тірек беттерге бағынады. Алдымен бір базада тұрғанда орындалатынның бәрін жасайды, сосын бөлшекті аударып, әрі қарай жалғастырады. Мұндай тәсіл тесіктердің, қалталардың және жазықтықтардың өзара орналасуын әдетте жақсырақ ұстайды. Корпустық бөлшек үшін бұл бірден байқалады.

Корпус еркін тәртіпті онша кешірмейді. Онда қалталар, растокалар, резьбалар, бүйір тесіктер, кейде жұқа қабырғалар да болады. Егер алдымен құралға ыңғайлылықты қуып, кейін базаны бірнеше рет ауыстырсаңыз, әрбір жеке бет өлшемі дұрыс болғанымен, олардың арасындағы қайталаным әлсіреуі мүмкін. Сызбада барлық допусктар қатар тұрса да, цехта байламдар «жүре» бастайды.

Қарапайым мысал: екі қалтасы, подшипникке арналған отырғызуы және жанында бүйір тесіктері бар корпус бар делік. Маршрут құрал бойынша жасалса, бұрғы мен фреза үзіліссізге жуық жұмыс істеп, цикл қысқа болып көрінеді. Бірақ тесіктердің бір бөлігі басқа орнатуға өтсе, бақылау координаттар бойынша шашырауды көрсетуі мүмкін. Маршрут база бойынша құрылғанда цикл қағазда ұзақтау көрінуі мүмкін, бірақ қайта орнатқаннан кейінгі тосын жайт азаяды.

Сондықтан бұл дау теориялық емес. Бір маршрут құрал ауыстыруды азайтады, екіншісі өлшемді бір базадан жақсырақ сақтайды. Корпус күрделенген сайын, ішіндегі қалталар, бүйір аймақтар және байланысқан өлшемдер көбейген сайын, осы екі логиканың айырмасы да тез өседі.

Маршрут құрал бойынша қашан құрылады

Маршрутты құрал бойынша, құрал ауыстыруды азайту бір орнатуды толық жабудан маңыздырақ болғанда таңдайды. Программист алдымен бір фреза орындайтын барлық өтулерді жинайды: мысалы, қалталарды қара өңдеу, ұқсас паздар мен сыртқы өтулер. Сосын келесі құралды қойып, оған керек барлық аймақтан өтеді.

Корпустық бөлшекте бұл жиі өте қарапайым көрінеді. Алдымен торцевой фреза жазықтықты алады, кейін 16 мм концевая фреза барлық қара өңделетін қалталарды өтеді, одан соң 10 мм фреза тар жерлерді аяқтайды, содан кейін бұрғылар тесіктер топтарын жабады. Станок құрал ауыстыруға азырақ уақыт жұмсайды, ал серияда бұл минуттық үнем береді.

Қай жерде пайда әкеледі

Мұндай маршрут бөлшекте қайталанатын элемент көп болып, олардың бәрі бір орнатуда жатқанда ыңғайлы. Онда бір құрал үзіліссіз үлкен көлемде жұмыс істейді, ал программист режимдерді он шақты бөлек операция бойынша емес, бірден топ бойынша түзетеді. Егер фреза материалды қыздыра бастаса немесе қылау қалдырса, беріліс пен айналымды бір блокта түзету жеткілікті, ал корпус бөлшегіне арналған БЖ ішінен ол жерлерді іздеп әуре болмайсыз.

«Құрал бойынша немесе база бойынша» деген дауда бұл тәсіл, әдетте, бөлшек партиядан партияға қайталанатын жерде ұтады. Тіпті циклде 15-20 секунд үнемдеудің өзі бір айдың ішінде сағаттарға айналады.

Қай жерде тәуекел басталады

Әлсіз тұсы бөлшекті аударғаннан немесе базаны ауыстырғаннан кейін көрінеді. Барлық аймақ бір базаға байланып тұрған кезде, құрал бойынша логика әдетте таза әрі жылдам қалады. Бірақ операциялардың бір бөлігі басқа базадан орындалуы керек болса, бағдарлама түсініксіздеу бола түседі: бір құрал әртүрлі координата жүйесінде жұмыс істейді, ал смещениедегі қате бірден өлшемге соғады.

Сондықтан маршрут құрал бойынша база тұрақты, ал геометрия қайталанатын жерде жақсы. Егер корпус бөлшегін бірнеше рет қайта орнату керек болса, құрал ауыстырудағы үнемді екінші жақтағы қосымша тексерулер мен брактан шығатын тәуекел жұтып қоюы мүмкін.

Маршрут база бойынша қашан құрылады

Маршрут база бойынша, бөлшек үшін әр ауыстырылған құралдан үнемдеу емес, геометрия маңыздырақ болғанда таңдалады. Алдымен технолог тірек жазықтықтарды, осьтерді және нөлдерді қояды, содан кейін ғана операцияларды таратады. Логика қарапайым: бөлшекті бір рет байлап, сол орнатудан мүмкіндігінше көп өлшем алу керек.

Мұндай тәсілді бір-бірімен байланысқан тесіктері, қалталары және отырғызу орындары көп корпус бөлшектеріне жиі қолданады. Осы элементтердің бәрі бір базадан өңделсе, өлшем тізбектері қысқарады. Қателер азаяды, ал бақылаушыға әр өлшемнің қайдан шыққанын түсіну оңайырақ.

Тәжірибеде бұл былай көрінеді: бөлшек таңдалған тіректерге қойылады, нөл қойылады да, қазіргі орнатудан қолжетімді нәрсенің бәрі өңделеді. Алдымен жазықтық фрезерленуі, содан кейін бұрғылау, растокалау, резьба кесу, қайта фрезерлеу жүруі мүмкін. Құрал жиірек ауысады, бірақ база өзгермейді.

Серияда қайсысы жылдамырақ

Серияда жылдамдықты маршруттың әдемілігі емес, бір жарамды бөлшекке кететін уақыт шешеді. Егер бірдей корпустар ондаған немесе жүздеген болып қатар жүрсе, көбіне құрал бойынша логика ұтады. Станок ұзағырақ кеседі де, құрал ауыстыруға, бос жүрістерге және қайта өлшеуге аз уақыт жұмсайды.

Жалпы корпус бөлшегіне арналған БЖ-дегі операциялар санына емес, цикл құрамына қарау керек. Егер кесу 6 минут алса, ал құрал ауыстыру, щуп және жүрістер тағы 3 минут жеп қойса, жылдамдатуға орын көп. Ал егер кесу циклдің өзін түгелге жуық алса, маршрутты қайта құрудан пайда аз болады.

Төрт нәрсені санау ыңғайлы:

• таза кесуге қанша секунд кетеді;
• цикл ішінде станок құралды неше рет ауыстырады;
• щуп, қайта орнату және бөлшекті аудару қанша уақыт алады;
• қанша бірдей бөлшек тоқтаусыз және қайта баптаусыз өтеді.

Ұзақ серияда бір ғана құрал ауыстыруға кеткен 8-10 секундтың өзі тез арада сағаттарға айналады. Егер маршрутта 14 ауыстыру болса, ал құрал бойынша топтастырғанда оны 8-ге дейін азайтуға келсе, 300 корпус партиясында айырмашылық анық көрінеді. Сондықтан сериялық өңдеуде ЧПУ маршрутты құрал бойынша құру жиі жылдамырақ, әсіресе магазин кең, ал қажет фрезалар, бұрғылар мен метчиктер ұяшықтарында дайын тұрса.

Бірақ маңызды ескерту бар. Корпустық бөлшек артық аударуды кешірмейді. Егер құрал бойынша логика бөлшекті түсіріп, оны қайта аударып, базаны қайта табуға мәжбүр етсе, уақыттық ұтыс жоғалып кетуі мүмкін. Одан да жаманы — тесіктердің осьтестігі, жазықтықтардың параллельдігі немесе базалар арасындағы өлшем бойынша ауытқу шығуы мүмкін. Сонда қағаз жүзіндегі жылдам цикл қосымша баптауға және бракаға алып келеді.

Көп нәрсе жабдықталуға да байланысты. Щупы, паллеті және тұрақты оснасткасы бар орталықта станок ырғағын оңай ұстайды, ал құрал бойынша маршрут жақсырақ ашылады. Егер магазин кішкентай болса, паллет жоқ болса, ал оператор құралды қолмен жиі ауыстырса, база бойынша схема өндіріс үшін бірқалыптырақ әрі тынысырақ болуы мүмкін.

Жақсы бағдар қарапайым: серия ұзара түскен сайын және бекіту тұрақты болған сайын, операцияларды құрал бойынша топтастырудың мәні артады. Ал егер корпус дәлдігі тек қатаң базалауда сақталып, әр аудару ауытқу қаупін тудырса, ең қысқа цикл емес, қайта жасау аз болатын цикл жылдамырақ болады.

Шағын партияда қайсысы ыңғайлы

Шағын партияда уақыт көбіне өңдеудің өзіне емес, баптауға, алғашқы бөлшекті тексеруге және орнында түзетуге кетеді. Сондықтан «құрал бойынша немесе база бойынша» деген дауда бұл жерде жиі база бойынша маршрут жеңеді.

Баптаушыға бір орнату бір жерге жинақталса, бағдарламаны оқу жеңілірек. Ол бірден қай беттен есеп басталатынын, қай өлшемдер өзара байланысқанын және қай жерде ауытқуды тез ұстап қалуға болатынын көреді. Тәжірибеде бұл артық тоқтаулар мен қайта тексерулер санын азайтады.

Алғашқы бөлшек те оңай тексеріледі. Маңызды өлшемдер бір база арқылы алынған болса, оларды циклден кейін бірден өлшеп, нені түзету керегін тез түсінуге болады. БЖ-ны ақтарып, шашыраңқы өтулерді іздеп, қай жерде өлшем кеткенін болжаудың қажеті жоқ.

Корпус бөлшегіне арналған БЖ-да бұл әсіресе байқалады. Айталық, пробный пусктан кейін қалтаны 0,2 мм ығыстыру керек болды, ал бір жазықтықты сәл тереңірек қию керек. Маршрут база бойынша болса, программист пен баптаушы бағдарламаның бір бөлігін, сол орнатудың ішінде түзетеді, бүкіл маршрут бойынша бірнеше жерді қолмен өзгертпейді. Мұнда қате аз болады.

Номенклатура жиі ауысқанда мұндай логика тіпті ыңғайлырақ. Бүгін станок насос корпусын жасайды, ертең қақпақ, кейін ұқсас базалары бар плита. Мұндай жұмыста артық құрал ауыстыру көбіне күрделі операциялар тізбегін қайта құрып, біреудің бағдарламасын қайта түсінуге кететін уақыттан арзанға түседі.

Маршрут база бойынша жиі ұтады, егер:

• партия шағын болса және алғашқы бөлшек ұзақ пысықталса;
• өлшемдер бір орнатудың ішінде жабылса;
• сызба немесе модель пробный пусктан кейін жиі өзгерсе;
• бір станокта әртүрлі бөлшектер тез ауысып отырса.

Маршрут құрал бойынша да жақсы нәтиже беруі мүмкін, бірақ шағын партияда ол баптаушыдан көбірек назар талап етеді. Ал бөлшек үздіксіз ауысатын учаскеде түсінікті база көбіне фреза мен бұрғы бойынша әдемі топтастырудан ыңғайлырақ.

Бөлшекке логиканы қалай таңдау керек

Бағдарламаны жазу әдеттегідей қалай ыңғайлы екеніне емес, бөлшектің өлшемдік сызбасына қараңыз. Егер бірнеше дәл өлшем бір базаға тірелсе, оларды бір орнатуда ұстаған дұрыс. Сонда әр келесі өтуде аударудан келген қатені қайта таратпайсыз.

Кейін құралдарды талдаңыз. Тек фрезалар, бұрғылар мен расточкалау оправкаларының тізімін емес, әр позиция бағдарламадан қанша рет шақырылатынын да жазып шығыңыз. Кейде «құрал бойынша немесе база бойынша» деген мәселе өзі-ақ шешіледі: егер бір фреза әртүрлі орнатуларда 8-10 рет қайталанса, ауыстырулар мен бос жүрістерден болатын шығын көзге түседі.

Қағаздағы әдемі логиканы бұзатын бөлшектер де бар. Аударулар, құралдың ұзын шығымы, жұқа қабырғалар, әлсіз қыспақ — бұлардың бәрі картинаны өзгертеді. Қара өңдеуден кейін қабырға «тыныстаса», құрал бойынша ыңғайлы маршрут чистовойға артық припуск қалдырып, өлшемді ығыстырып жіберуі мүмкін. Ондайда БЖ-ны база бойынша құру қауіпсіз, тіпті бағдарлама сәл ұзындау болса да.

Тәжірибеде екі схема бойынша қысқа алдын ала есеп көмектеседі. Әрқайсысы үшін құрал ауыстыруға, бос жүрістерге, бөлшекті қайта орнатуға және маңызды операциялардан кейінгі бақылауға кететін уақытты санаңыз. Секундқа дейін мінсіз дәлдік қажет емес. Тек станокта 6 минутты қайда жоғалтып жатқаныңызды және операторда қайда 20 минут кететінін түсіну жеткілікті.

Қарапайым мысал. Корпуста бір жазықтық, екі дәл тесік және қалта бар делік. Егер тесіктер мен жазықтықтың арасындағы допуск қатаң болса, маршрут база бойынша жүрсе, әдетте тыныш болады. Егер олардың арасындағы допуск еркін болып, бөлшекте бірдей тесіктер, резьбалар мен фаскалар көп болса, құрал бойынша схема жиі қысқа цикл береді.

Бірінші бөлшекке дейін мынаны тексеріңіз:

• қандай өлшемдерді қайта орнату арқылы тасымалдауға болмайды;
• әр құрал неше рет шақырылады;
• қай жерде аудару және ұзын шығым пайда болады;
• әр схема алдын ала есеп бойынша қанша минут алады;
• алғашқы бөлшек уақыт пен өлшем бойынша не көрсетті.

Алғашқы бөлшектен кейін факт басқаша болса, жоспарға қарсы шықпаңыз. Егер цикл қысқа, бірақ өлшем «жүзіп» тұрса, логиканы бірден ауыстырыңыз. Егер өлшем тұрақты, ал шығын құрал ауыстыруда болса, маршрутты батылырақ қайта құрыңыз.

Бір бөлшектегі мысал

Жақсы мысал — насос корпусы. Онда тірек жазықтық, қалта, бекіту тесіктерінің қатары және отырғызуға арналған растокада бар. Мұндай бөлшекте «құрал бойынша немесе база бойынша» деген дау тез арада теория болудан қалады: екі тәсіл де жұмыс істейді, бірақ жүктемесі әртүрлі.

Егер цех 500 бірдей корпус жасаса, маршрутты жиі құрал бойынша құрады. Бірінші базалаудан кейін оператор өтулерді бір фреза мүмкіндігінше көп жұмыс істейтіндей жинауға тырысады. Мысалы, торцевой фреза жазықтықты өтеді, кейін концевая фреза бірден қалтаны босатады, ал бұрғы бүкіл тесік қатарын жүреді. Бір бөлшекте пайда аз көрінгенімен, серияда ол жинақталады. Құрал ауыстырудағы бес артық секунд тапсырыс соңында едәуір сағаттарға айналады.

20 дана партияда логика көбіне басқаша. Мұнда әр секундты қысып шығудан гөрі, ұзақ түзетусіз өлшемді тез алу маңыздырақ. Сондықтан технолог көбіне өлшемді ортақ база арқылы ұстайды: алдымен базалық жазықтық пен тірек жақтарды растайды, содан кейін сол логикамен қалта, тесіктер және растоканы жасайды. Мұндай маршрутты алғашқы бөлшек бойынша тексеру де, заготовка «жүріп тұрса» түзету де оңай.

Қатаң шектеу де бар. Егер растока подшипникке, втулкаға немесе қақпаққа отырғызу берсе, өтулерді бір құралға ыңғайлы болсын деп соңына ысыра салуға болмайды. Бұл операция базаға және бөлшектің нақты орналасуына тәуелді. Әйтпесе маршруттан бір минут үнемдеп, соосность немесе ығысу бойынша бүкіл партияны жоғалтуыңыз мүмкін.

Бір сызбада жиі екі жұмыс маршруты шығады:

• Серия үшін — құрал ауыстыру аз, қайталанатын өтулер көп, цикл қысқа.
• Шағын партия үшін — базаға қатаң тіреу, баптау жеңіл, ауытқу қаупі төмен.

Сондықтан корпус бөлшегіне арналған БЖ барлық жағдайға біреу болып келмейді. ЧПУ-дағы сериялық өңдеу үшін бір маршрут такті жақсырақ береді, ал шағын сериялы метал өңдеу үшін сол маршрут тек іске қосуды күрделендіреді. Дұрыс тәсіл — екі нұсқаны ұстап, тапсырыс көлеміне қарай таңдау.

Уақытты жейтін қателер

Минуттардың көбі кесуге емес, артық қайта оралуға, тексеруге және қайта жасауға кетеді. Корпустық бөлшекте бұл бірден көрінеді: бағдарлама сырттай бірқалыпты жүріп жатқан сияқты, бірақ ауысым өлшемді іздеуге, қайта бақылауға және қажетсіз қайта баптауға уақыт жұмсайды.

Жиі қате — қара өңдеу мен таза өңдеуді айқын себепсіз араластыру. Мысалы, программист алдымен негізгі припускіні алады, сосын көрші жазықтықта таза өтуді жасайды да, кейін басқа қалтадағы қара өңдеуге қайта оралады. Бөлшек біркелкі қызбайды, құрал әр режимде жұмыс істейді, ал таза өлшем «жүзе» бастайды. Егер бұлай істеуге себеп болса, оны ашық атаған дұрыс: аймақтың қатаңдығы, қолжетімділік шектеуі немесе деформация қаупі. Себеп болмаса, маршрут операторды тек шатастырады.

Басқа шектен шығу — бәрін құрал бойынша қуып, өлшемдік тізбекті көрмеу. Экранда мұндай маршрут жылдам сияқты: бір құрал ұқсас элементтердің бәрін өңдейді, сосын келесі. Бірақ бірнеше қайта орнатуы бар бөлшекте бұл жиі артық жондыру береді. Тесіктер, жазықтықтар және отырғызулар сіз қанша құрал ауыстыруды үнемдедіңіз дегенге емес, бір базаға тәуелді болуы мүмкін.

Кері қате де қымбатқа түседі: бәрін тек база арқылы құрып, құрал ауыстырудағы шығынды есептемей қою. Егер бір логика үшін сіз артық шақырулар, бос жүрістер және қайта жақындаулар жасасаңыз, цикл минуттарға ұзарады. Серияда бұл бір аптада-ақ сағаттарға айналады.

Көп адам щуп пен бақылау нүктелерін де ұмытады. БЖ-да бәрі жинақы көрінеді, ал станокта щуп қалта қабырғасына жете алмайды немесе бөлшекті бұрғаннан кейін керекті жазықтықты ала алмайды. Сонда оператор корпус бөлшегін алып шығып, бақылауға апарады, кейін қайта қояды. Уақыт ұсақ-ұсақ емес, секіріп кетеді.

Сериядан шағын партияға өткенде тағы бір мәселе шығады: маршрутта нақты не өзгергенін ешкім бекітпейді. Кеше бөлшек ұзақ серияда бір логикамен жүрді, бүгін партия шағын, ал бағдарлама мен баптау картасы сол күйі қалды. Соның салдарынан адамдар станок басында өтулерді біріктіруге бола ма, бірінші өлшемді қай жерде өлшеу керек, таза өңдеуді қашан жасау керек деп дауласады.

Көбіне техкартта қысқа белгілеу жеткілікті:

• базадан қандай өлшемдерді өзгертпей ұстаймыз;
• шағын партияда қандай операцияларды біріктіруге болады;
• бөлшекті станокта қай жерде өлшейміз;
• қайта орнатқаннан кейін қандай өлшемдерді тексереміз.

Егер бұл болмаса, «құрал бойынша немесе база бойынша» деген дау ауысым уақытын жоғалтуға айналады. Ал егер болса, шешім факт бойынша көрінеді: қай жерде минут үнемдейсіз, қай жерде өзіңіз артық жұмыс жасап отырсыз.

Іске қосар алдындағы жедел тексеріс

Бірінші бөлшекке дейін кейін брактан себеп іздеп жарты ауысымды жоғалтқаннан гөрі, бес минут тексеруге жұмсаған дұрыс. Әсіресе, осы партияда сізге не жылдамырақ екенін әлі шешіп жүргенде: құрал бойынша ма, әлде база бойынша ма. Маршрут логикасындағы қате көбіне симуляцияда емес, станокта, алғашқы бөлшек тискіде не плита үстінде тұрған кезде білінеді.

Әуелі бөлшек нөлін қарайды. Ол баптау картасымен сәйкес болуы керек, ал «алдыңғы жұмыстан есімде қалған» мәнмен емес. Егер БЖ-да бір нөл, баптау картасында екінші, ал өлшеуде үшінші нүкте қолданылса, мәселе дерлік сөзсіз.

Сосын бөлшек жарамдылығына әсер ететін өлшемдерді тексереді. Оларды маршрут үшін таңдаған базаға байлау керек. Егер база ретінде төменгі жазықтық пен екі бүйір тіректі алсаңыз, алғашқы өлшемдерді бақылау да солардан басталуы тиіс. Әйтпесе өлшемі формалды дұрыс, бірақ торапқа жиналмайтын бөлшек алуыңыз мүмкін.

Практикада қысқа тексеріс көмектеседі:

• стойкадағы, баптау картасындағы және БЖ-дегі нөл сәйкес келеді;
• қатаң допускі бар өлшемдер таңдалған базадан өлшенеді;
• станоктың магазині толық комплектті артық ауыстырусыз сыйдырады;
• аударудан кейін құрал әлі де маңызды беттерге жете алады.

Шағын партияда магазинмен жиі қателеседі. Бағдарлама дайын, бірақ магазинге ұзын бұрғылардың жұбы, растокалау құралы және фаскаға арналған фреза сыймайды. Сонда оператор позицияларды қолмен ауыстыра бастайды, ал құрал бойынша маршруттың ұтысы жойылады.

Аударуды да, кем дегенде нақты бөлшекке ойша, алдын ала тексерген дұрыс. Насос корпусында бұл былай көрінеді: база ауысқаннан кейін терең тесікке ұзын оправка енді жетпейді, ал қақпаққа арналған жазықтықты қысқыш жауып тастайды. Демек, операциялар ретін бірінші пробный бөлшектен кейін емес, іске қоспай тұрып өзгерту керек.

Тағы бір практикалық жайт — оператор алғашқы бөлшекті қай жерден өлшейтінін нақты білуі тиіс. «Бәрін тексер» деген емес, базалау схемасы тірі ме, нөл ауытқымады ма, соны бірден көрсететін 3-4 өлшем алу керек. Мұндай бақылау басында толық обмерден жылдамырақ әрі пайдалырақ.

Әрі қарай не істеу керек

Дауды пікірмен емес, өз бөлшегіңіздегі қысқа тестпен жапқан дұрыс. Жиі жасайтын бір нақты корпусты алыңыз да, оған екі маршрут құрыңыз: бірі база логикасымен, екіншісі құрал логикасымен. Бір күнге арналған мінсіз БЖ жазудың қажеті жоқ. Адал салыстыруға болатын екі жұмыс нұсқасы жеткілікті.

Тек «таза» машиналық уақытқа қарамаңыз. Көбіне шпиндель аз айналатын маршрут емес, оператор бөлшекті сирек қайта орнататын, баптаушы құралды аз ауыстыратын, ал бақылау артық қайтусыз өтетін маршрут ұтады. Шағын партияда бұл әсіресе анық көрінеді.

Салыстыруды қарапайым кестеге түсірген ыңғайлы:

• бір бөлшекке цикл уақыты
• қайта орнату саны
• құрал ауыстыру саны
• операцияаралық бақылау көлемі
• базалар бойынша қате жиналу қаупі

Осындай тексерістен кейін әдетте «құрал бойынша немесе база бойынша» қай жерде нақты пайда беретінін, ал қай жерде даулаудың өзі артық екенін көруге болады. Мысалы, екі жағынан өңделетін және беттердің өзара орналасуына қатаң допускі бар корпус үшін база бойынша маршрут бақылауды тынысырақ етеді. Ал шағын тиражды және ұқсас тесігі көп бөлшек үшін құрал бойынша маршрут баптау уақытын жиі үнемдейді.

Келесі қадам — өзіңіздің типтік корпустарыңызға қарапайым ереже бекіту. «Әрқашан осылай» емес, дәл таңдау ережесі. Мысалы: екі критикалық базасы бар корпустарды база бойынша жүргіземіз, ал жақтары арасында қатаң байланысы жоқ бөлшектерді алдымен құрал бойынша нұсқада тексереміз. Мұндай жазба келесі іске қосуда-ақ сағаттарды үнемдейді.

Егер осы кезеңде БЖ-ға емес, станоктың мүмкіндігіне тірелсеңіз, маршрутты темірмен салыстырған пайдалы. EAST CNC метал өңдеу жабдығымен жұмыс істейді және сіздің корпус бөлшектеріңізге қай өңдеу орталығы, қай оснастка схемасы және қай сервис тәсілі көбірек сай келетінін бағалауға көмектесе алады. Кейде бір әңгіме кейін қайта баптау мен түзетулерге кететін айларды алып тастайды.