Режимдер өзгөрүүлөр журналы: сменалар арасында түзөтүүлөрдү кантип жоготпоо керек
Режимдер өзгөрүүлөр журналы оператордун түзөтүүлөрүн белгилөөгө, аларды сменалар арасында өткөрүп берүүгө жана станоктун орнотууларындагы башаламандыкты азайтууга жардам берет.

Эмне үчүн түзөтүүлөр сменалар арасында жоголот
Оператор режимди өзгөртүп, бирок аны жазып койбосо, участок баарын эстеп иштей баштайт. Адам станоктун жанында турганча система дагы эле кармалып турат. Смена бүткөндө көбүнчө ошол оңдоонун мааниси да аны менен кошо кетет.
Оозеки келишимдер көпкө жашабайт. Бир оператор титирөө болгондуктан берүүнү азайтты да, жолдо баратып муну жанындагы кесиптешине айтып койду. Бир нече сааттан кийин так маанини да, себебин да эч ким эстебей калат. Эртеси күнү башка адам эски орнотууну кайтарып коёт, анткени ал экрандагы сандарды гана көрөт, бирок чечимдин тарыхын көрбөйт.
Журналсыз жакшы жасалган түзөтүү да бат эле жоголот. Ал бир оператордун эсинде гана калып, бүт смена үчүн эреже болуп калбайт. Натыйжада участок ошол эле маселени кайра-кайра чечет, будто биринчи жолу туш келип жаткандай.
ЧПУ токардык станоктордо бул айрыкча серия менен иштегенде байкалат. Биринчи смена тынчыраак режим таап, бетин таза чыгарды. Экинчи смена бир эле тескери өзгөртүү менен баарын бузуп коюшу мүмкүн. Бул кимдир бирөө начар иштегендиктен эмес, жөн гана адамдарга контекст берилбей калгандан.
Адатта башаламандык бир эле жерлерде чыгат: титирөөнү же беттеги изди жоюш үчүн берүүнү өзгөртүшөт; ысыкты жана пластинанын эскиришин азайтуу үчүн шпиндель ылдамдыгын оңдошот; башка инструмент коюшат, бирок аны белгилебей коюшат; эскириш боюнча коррекция кошушат, ал эми кийинки смена айырма кайдан чыкканын түшүнбөй калат.
Бир түзөтүү дээрлик дайыма экинчисин кошо тартып келет. Эгер оператор берүүнү азайтса, цикл узарат. Кийинки смена убакытты кайтарып алуу үчүн ылдамдыкты жогорулатат. Андан кийин инструмент тезирээк эскирип, сапат кайра начарлайт. Ар ким өзүнүн бир бөлүгүн гана көргөндүктөн, жазылбаган убактылуу чара оңой эле "нормага" айланып кетет.
Сериялык иштетүүдө маселе бат өсөт. Режимдердеги ката бир жолку бойдон калбайт. Ал ондогон же жүздөгөн тетикте кайталанат, анан цех себебин издөөгө убакыт коротот: эмнеге кечээ баары жакшы эле, ал эми бүгүн брак чыгып, ызы-чуу көбөйүп, инструмент бат эскире баштады.
Оператордун түзөтүүлөрүн эсепке алуу формалдуулук үчүн эмес. Ал ЧПУ режимдерин алмаштыруу кокус чечимдердин жыйындысына айланып калбашы үчүн керек. Болбосо ар бир жаңы нөөмөт ишти дээрлик нөлдөн баштайт, бирок керектүү жооп кечээ эле табылган болот.
Журналга эмнени жазуу керек
Жөнөкөй журнал баарын эле чогултпашы керек. Ал натыйжага таасир эткен гана өзгөрүүлөрдү белгилейт: өлчөм, беттин тазалыгы, инструменттин чыдамдуулугу, цикл убактысы жана брак коркунучу. Эгер оператор режимди өзгөртүп, андан кийин тетик жакшыраак же начарыраак болуп калса, жазуу керек.
Адатта берүүнүн, шпинделдин айлануусунун, кесүү тереңдигинин, инструменттик коррекциянын жана оператор иш учурунда өзгөрткөн башка орнотуулардын өзгөрүшүн жазып коюу жетиштүү. Эгер кечинде ЧПУ токардык станокто титирөөдөн улам берүүнү азайтып, эртең менен башка оператор кайра эски маанини койсо, участок ошол эле маселени кайра чечүүгө убакыт коротот.
Журнал сандын жанында кыска маанилүү түшүндүрмө болгондо гана иштейт. "Берүү 0,18" деген жазуу дээрлик пайдасыз. "Чистовой өтүүдө титирөө болгондуктан берүүнү 0,22ден 0,18ге түшүрдүк, 42Х деталь, 030-операция" деген жазуу кийинки сменага жардам берет.
Минималдуу талаалар адатта мындай болот:
- дата жана смена;
- станок, программа, операция жана деталь;
- эмнени өзгөртүшкөнү;
- түзөтүүнүн себеби;
- жазууну ким киргизди жана ким текшерди.
Бул эс-тутум боюнча талашпаш үчүн жетиштүү. Эгер журналды кагазда же бирдиктүү электрондук формада бир шаблон менен жүргүзүшсө, каалаган смена ага чейин эмне болгонун тез түшүнөт.
Телефондогу жазуулар жана станоктун жанындагы барактар көбүнчө утулат. Телефон адамда калат, участокто эмес. Барак жоголот, май болуп кирдейт же эч ким издебеген жерде жатат. Андан да жаманы, бирөө "бир аз азайттым" деп жазса, экинчиси аны өзүнчө түшүнөт. Журналдын бир эле жери жана бир эле форматы болушу керек.
Жазууну режимди чындыгында өзгөрткөн адам өзү киргизет. Бул тууралуу эки сааттан кийин билген мастер эмес жана сменанын аягында эсинен чыгарып койгон наладчик эмес. Жазууну участок үчүн жооп берген адам текшерет: смена башчысы, мастер же наладчик. Бул узак процедура болбошу керек. Түзөтүү түшүнүктүү болуп, аны менен ишти улантууга болорун текшерүү эле жетиштүү.
Журналды ашыкча бюрократиясыз кантип киргизүү керек
Журнал бир гана шартта көнүмүш болуп калат: жазууга бир мүнөттөн аз убакыт кетсе. Эгер форма узун болсо, аны артка даталап толтура башташат же таптакыр таштап коюшат. Ошондуктан эреже жөнөкөй - бир барак, бир шаблон, баарына бир тартип.
Ар бир мастерге же ар бир бригадага өзүнчө вариант жасоонун кереги жок. Түнкү смена өзүнчө, күндүзгү смена өзүнчө жазганда, жазууларды тез салыштыруу мүмкүн болбой калат. Бир форма бүт участокко же жок дегенде окшош станоктордун тобуна бирдей болгону алда канча ыңгайлуу.
Адатта 5-7 талаа жетиштүү. Эгер адам жазууну 30-40 секундда толтура албаса, форма ашыкча оор болуп калган. Ыңгайлуу вариант мындай көрүнөт:
- дата жана убакыт;
- станоктун номери;
- программа же операция;
- эмнени өзгөртүшкөнү;
- эски жана жаңы маани;
- түзөтүүнүн себеби жана жыйынтыгы;
- жазууну ким киргизди.
Бул оператор эмнени жана эмне үчүн жасаганын түшүнүүгө жетиштүү. Жөн эле тартип үчүн "бөлүм" же "участок номери" сыяктуу графаларды кошпоңуз, эгер бул маалымат тапшырмада так эле берилсе. Кошумча саптар ишти жайлатат.
Журналды баштаардан мурун кайсы учурда жазуу милдеттүү болорун сүйлөшүп алуу керек. Болбосо бирөө ар бир майда нерсени жазат, экинчиси болсо берүүдөгү байкаларлык өзгөрүүнү да белгилебей коёт. Адатта төрт жагдай жетиштүү: берүүнү же айланууну өзгөртүштү, коррекцияны жылдырды, түзөтүү бракты же титирөөнү жойду, өзгөртүү кайталанганда туруктуу натыйжа берди. Өлчөмгө, инструменттин чыдамдуулугуна же цикл убактысына таасир бербеген майда аракеттерди журналга кошо берүү керек эмес. Болбосо ал бат эле ызы-чуунун кампасына айланат.
Сакталган жери да көп нерсени чечет. Журналды мастердин кабинетине алып кирбеңиз жана аны "бир папканын ичинде бир жерде" сактабаңыз. Ал станоктун жанында турушу керек: клипборддо, магниттик чөнтөктө же пульттун жанындагы планшетте. Эгер журналды издеп жүрүшсө, аны колдонбой калышат.
Практикада баары жөнөкөй. Оператор титирөөдөн улам берүүнү азайтып, таза бет алды жана ошол замат түзөтүүнү жазып койду. Кийинки смена станоктун жанынан ошол жазууну көрүп, ошол эле катаны кайталабайт жана жаңы тандоого бир саат коротпойт.
Эгер участокто ар башка станоктор турса, анын ичинде татаалыраак моделдер да болсо, форманы алдын ала татаалдаштырбаңыз. Адегенде кыска шаблонду киргизип, аны күн сайын колдонушабы-жокпу текшериңиз. Эгер жок болсо, маселе дээрлик дайыма бирөө: адамдардан ашыкча жазуу талап кылынган.
Кадимки сменада бул кандай көрүнөт
Кадимки смена журнал эмне үчүн керек экенин жакшы көрсөтөт. Оператор серияны иштетет, кесүү үнүн угат, чипти карайт жана биринчи тетиктин өлчөмүн текшерет. Экинчи же үчүнчү тетикте жеңил титирөө пайда болот. Азырынча брак жок, бирок мындай режимде инструмент көпкө чыдабай турганы түшүнүктүү.
Оператор партия бүткүчө күтпөйт. Ал титирөөнү жоюу жана иштетүүнү туруктуу кылуу үчүн берүүнү бир аз азайтат. Анан кийинки тетикти жасап, кайра өлчөп, бетин карайт. Эгер титирөө кетип, цикл болгону бир нече секундга узарса, түзөтүү өзүн актады деген сөз.
Ошол замат ал кыска жазуу киргизет. Сменанын аягында эмес жана кийин жоголуп кетчү кагазга эмес. Дал ошол учурда журнал пайдалуу болот, анткени жазуу так чыгат, "эсимде калгандай" эмес.
Адатта беш сап жетет:
- дата жана смена;
- программа же операциянын номери;
- кайсы режим өзгөргөнү;
- эмне үчүн өзгөртүлгөнү;
- түзөтүүдөн кийин эмне болгону.
Андан кийин эң пайдалуу бөлүк башталат. Кийинки смена станокко келип, серияны баштар алдында акыркы жазууну окуйт. Жаңы оператор бул операцияда титирөө болуп, кечээ берүүнү азайтканын билет. Ага ошол эле жолду кайра басып өтүүнүн, проба тетикти бузуп коюунун же ким эмнени өзгөрткөнүн талашуунун кереги жок.
Кайталанган сериялары бар участокто бул дароо байкалат. Бир адам көйгөйдү кармап калды, экинчиси ошол түзөтүүнү эске алып, ишти тынч улантты. Ошентип оператордун түзөтүүлөрүн эсепке алуу жеке адат болбой, өндүрүштө смена тапшыруунун кадимки бөлүгүнө айланат.
Бул жерде мастердин ролу жөнөкөй. Ал журналды кайра жазбайт жана узун отчет чогултпайт. Ал түзөтүү жардам бердиби-бербедиби карайт: титирөө кеттиби, өлчөм кармалдыбы, цикл ашыкча узарбадыбы, инструмент бат эскире баштадыбы. Эгер чечим иштесе, аны кийинки наладкага чейин калтырса болот. Эгер бул убактылуу чара болсо, ошентип жазуу керек.
Бир нече сменадан кийин сүрөт түшүнүктүү болот. Кайсы өзгөртүүлөр серияны чындап сактап калганын, кайсылары бир же эки саатка гана маселе жашырганын көрүүгө болот. Натыйжада журнал маалыматты баш аламандыксыз өткөрүп берүүгө эле эмес, кайра-кайра кайталанган бузулуулардың себебин тезирээк табууга да жардам берет.
Журнал иштебей калышына алып келген каталар
Журналдын пайдасы ага карап үч нерсени тез түшүнсө гана болот: эмнени өзгөртүштү, эмне үчүн өзгөртүштү жана ал кайсы операцияга тиешелүү. Эгер бул суроолорго жооп жок болсо, кийинки смена кайра эле божомол менен иштейт.
Эң кеңири ката жөнөкөй: оператор жаңы маанини жазат, бирок себебин жазбайт. "Берүү 0,18" деген жазуу дээрлик пайдасыз. Эмнеге азайтылды? Титирөөдөнбү, кескичтин ысышынанбы, беттин оройлугунанбы же даярдоонун согуусунанбы? Себеби жок болсо, кийинки смена эски режимди оңой кайтарып, ошол эле көйгөйдү кайра алат.
Дагы бир жакшы эмес вариант - түзөтүүнү смена бүтүп калганда гана жазышат. Эс боюнча адамдар көп учурда сандарды чаташтырат, айрыкча күн ичинде бир нече жолу айланууну, берүүнү жана кесүү тереңдигин өзгөртүшсө. Бир оператор 0,12 деп эстейт, экинчиси 0,15 болду деп ишенет. Бир суткадан кийин кайсы жазуу туура экенин эч ким билбей калат.
Журнал авторго гана түшүнүктүү кыскартуулар менен толо баштаса, маанисин тез жоготот. "Жак.", "м. дет.", "норм." же "3-дөгүдөй" дегендер эртең менен станокко турган адамга жардам бербейт. Журналда түз эле жазган жакшы: "ысыктыктан улам айланууну азайтты" же "пластина алмашкандан кийин берүүнү көбөйттү".
Дагы бир көп кездешкен ката - ар башка тетиктерди бир жазууга кошуп салуу. Эгер бир сапта корпустун, валдын жана втулканын аттары аралашып кетсе, журнал жардам бербей, башаламандык жаратат. Токардык участокто бул өзгөчө байкалат, анткени бир эле станок ар башка операцияларда иштеши мүмкүн.
Эски жазууну өчүрүп, жаап-жашырып же таза көчүрүп кайра жазып салышса да бул жаман белги. Анда журнал тарыхы жок тыкан дептерге айланат. Ал эми тарых керек. Эгер жаңы түзөтүү начарыраак жыйынтык берсе, мастер мурдагы маанини көрүп, аны салыштыра алышы керек, эстеп издеп жүрбөшү керек.
Адатта көйгөйлөр мындай көрүнөт:
- жазуу бар, бирок анын негизинде режимди кайталоо мүмкүн эмес;
- эки оператор бир эле сапты ар башка түшүнөт;
- оңдоодон мурун кайсы версия болгонун түшүнүү кыйын;
- смена тапшыргандан кийин режимдер кайра эле "көз менен" өзгөртүлөт.
Жөнөкөй жумуштан жакшы мисал: кечки сменада оператор конкреттүү тетикте титирөөдөн улам берүүнү азайтты. Эгер ал дароо себебин, тетиктин номерин жана эски маанини жазса, түнкү смена бир сааттык кайра издөөдөн кутулат. Эгер ал жөн гана "берүүнү азайттым" деп жазса, журнал стол үстүндө пайдасыз жатып калат.
Журналды участокто кантип иштетүү керек
Эгер берүүнүн, айлануунун же кесүү тереңдигинин түзөтүүлөрү бир гана оператордун башында жашаса, журнал өзү эле иштеп кетпейт. Адегенде режимди жол үстүнөн өзгөртүп, эч нерсе жазбоо адатын жоюу керек. Болбосо бир жумадан кийин бош таблицанын жанында ошол эле баш аламандык кала берет.
ЧПУ токардык станоктору бар участокто идеалдуу форма менен эмес, түшүнүктүү тартип менен баштаган жакшы. Журнал ушунчалык кыска болушу керек, оператор аны тетиктердин ортосунда толтура алсын, ал эми мастер сменанын аягында жазууну тез текшере алсын.
-
Баарына бир эрежени киргизиңиз: ЧПУ режимдеринин ар бир өзгөрүшү түзөтүүдөн кийин дароо жазылат. Күндүн аягында эмес жана "убакыт болгондо" эмес. Эгер жазуу жасалбаса, кийинки смена ага таянууга милдеттүү эмес.
-
Бүт участок үчүн бир формат тандаңыз. Жазуулардын бир бөлүгүн дептерде, бир бөлүгүн Excelде, дагы бир бөлүгүн мастердин телефонунда кармабаңыз. Станоктун жанындагы бир барак же бирдиктүү электрондук форма бир нече "ыңғайлуу" варианттан жакшы иштейт.
-
Станоктун жанында кыска талкуу жүргүзүңүз. Буга 15 мүнөт жетет. Бир чыныгы мисалда эмне жазыларын көрсөтүңүз: станоктун номери, программа же деталь, кайсы режим өзгөргөнү, эски жана жаңы маани, себеби жана жыйынтыгы.
-
Алгачкы жумада жазууларды күн сайын текшериңиз. Мастер же наладчик саптардын бар-жогун эле эмес, маанисин да карашы керек. "Берүүнү бир аз оңдодук" же "жакшы болуп калды" сыяктуу формулировкалар жарабайт. Так сандар жана кыска себеп керек.
-
Бир жумадан кийин форманы кыскартыңыз. Биринчи вариант дээрлик дайыма ашыкча оор болот. Эгер кайсы бир талааны эч ким толтурбаса жана ал ишке таасир этпесе, алып салыңыз. Эгер талааны калтырбай коюудан кийин ката чыгып жатса, аны милдеттүү кылып калтырыңыз.
Адатта участок мындай тартипке 2-3 жумада көнөт. Андан кийин өндүрүштө смена тапшыруу кыйла тынчыраак өтөт: жаңы смена эмнени өзгөрткөнүн, эмне үчүн өзгөрткөнүн жана анын жыйынтыгы кандай болгонун көрөт. Билим адамдардын ортосунда жоголбойт, ал эми иштетүү режимдериндеги каталар партияны бузуп сала электе эле байкалат.
Журнал иштеп жатканын кантип тез текшерсе болот
Жакшы журналды бир нече мүнөттө текшерсе болот. Эгер буга узун түшүндүрмө керек болсо, демек жазуу өз милдетин аткарбай жатат. Сменада дароо көрүнүшү керек: эмнени өзгөртүштү, эмне үчүн жана божомолсуз кайталаса болобу.
Эң жөнөкөй тест мындай: акыркы 10 жазууну ачып, алардын негизинде иштин жүрүшүн калыбына келтирүүгө болобу караңыз. Эгер жок дегенде үч учурда кийинки сменанын оператору "бул жерде эмнени айткысы келген?" деп сураса, форманы оңдоо керек.
Беш нерсени текшериңиз:
- ар бир түзөтүүнүн өзүнчө жазуусу барбы;
- автору жана убактысы көрүнүп турабы;
- жазууну так маанилер менен станокто кайталаса болобу;
- кийинки смена өзгөртүүнүн себебин түшүнөбү;
- ал кайсы детальга, операцияга же программага тиешелүү экени түшүнүктүүбү.
Эгер журнал бул текшерүүдөн өтсө, аны иш куралы катары колдонсо болот. Эгер өтпөсө, маселе көбүнчө адамдарда эмес, жазуу формасында болот. Ал өтө узун, өтө жалпы же божомолго орун калтырган болот.
Жөнөкөй тестти түз эле участокто уюштурса болот. Бир башка сменанын операторуна жазууну берип, эмне болгонун түшүндүртүп көрүңүз. Анан кесиптешине чалбай туруп, орнотууну кайра жасай алабы деп сураңыз. Мындай тест алсыз жерлерди бат көрсөтөт.
Мисалы, "Тетик 2145, сырткы токардык иштетүү, 40Х болот. Берүү: 0,22 -> 0,16 мм/айлан. Айлануу өзгөргөн жок. Себеби: 8-детальдан кийин бетте толкун пайда болду. Түзөтүүнү Садыков киргизди, 19:40" деген жазуу дароо түшүнүктүү. Анда түзөтүүнүн өзү да, себеби да, кайда колдонулары да көрүнүп турат.
Ал эми "режимди бир аз оңдодук, жакшы болуп калды" деген жазууну дароо эле бош деп эсептесе болот. Ал эртең менен да, бир жумадан кийин да, бракты талдоодо да жардам бербейт.
Андан ары эмне кылуу керек
Журналды дароо бүт участокко киргизүүгө аракет кылбаңыз. Тескерисинче, режимдер боюнча түзөтүүлөр көп чыккан жана сменанын бир калыпта иштешине тоскоол болгон бир станокту жана бир номенклатураны тандаңыз. Мындай мисалда журнал чындап жардам берип жатабы же адамдар жөн гана белги коюп жатабы түшүнүү оңой.
Адатта 2-3 жума жандуу картинаны топтоого жетет. Ушул аралыкта кайталануулар көрүнөт: кайсы жерде оператор кайра берүүнү азайтып жатат, кайсы жерде ошол эле деталда айланууну өзгөртүп жатат, кайсы жерде түнкү сменадан кийин эртең менен бир эле суроолорго убакыт кетип жатат. Эгер жазуулар кайталанса, бул базалык режимдерди кайра карап чыгуу керек деген белги.
Жумуш цикли жөнөкөй: бир станокту жана бир деталды тандаңыз, 2-3 жума бою үзгүлтүксүз жазууларды чогултуңуз, кайталанган түзөтүүлөрдү белгилеңиз, стандарттуу режимде эмнени өзгөртүү керектигин чечиңиз жана адамдар чаташса ашыкча талааларды алып салыңыз.
Журнал формасын да иш жүрүшүндө оңдоп туруу пайдалуу. Эгер оператор өзгөртүүнүн себебин кайда жазарын түшүнбөсө, демек талаа туура аталган эмес. Эгер баары комментарийди ар башкача жазса, кыска варианттарды кошсо болот: "титирөө", "ысытылуу", "орой бет", "инструменттин эскириши". Форма канчалык жөнөкөй болсо, ошончолук көп толтурулат.
Жума сайын түзөтүүлөрдүн өзүн эле эмес, алардын баасын да карап туруу керек. Кээде бир кыска жазуу смена тапшырууда 15-20 мүнөт үнөмдөйт. Кээде ал кайталанган операциядагы бракты азайтат. Бул шектенгендерди да тез ишендирет.
Эгер пилоттук ишке киргизүү жыйынтык берсе, ыкманы коңшу операцияларга акырындык менен жайылтыңыз. Адегенде адатты бир жерде бекемдеңиз, анан кеңейтиңиз. Ошондо оператордун түзөтүүлөрүн эсепке алуу биринчи эле бош жумадан кийин кыйрап калбайт.
Кээде жазуу тартиби иретке келтирилген, бирок маселе кала берет. Анда себеп тартипте эмес, жабдуунун өзүндө, оснасткада же тапшырмага жараша станок тандоодо болушу мүмкүн. Мындай учурда EAST CNC блогунан практикалык материалдарды карап чыгуу же компаниянын адистери менен сүйлөшүү пайдалуу: алар ЧПУ станокторун металл иштетүү үчүн тандоо, жеткирүү, ишке киргизүү жана сервис менен алектенишет. Бул журнал участоктун маалымат өткөрүүдө эмес, техниканын мүмкүнчүлүгүндө тыгылып жатканын көрсөтсө, кийинки эң логикалуу кадам.
