İlk seriyada mübahisəli ölçünü kim həll edir

Niyə mübahisəli ölçü ilişib qalır

Mübahisəli ölçü nadir hallarda bir səbəbdən yaranır. Adətən insanlar eyni detala fərqli mövqedən baxır, fərqli ölçür və qərarı başqasının verəcəyini gözləyir.

İlk seriyada bu, daim baş verir. Quraşdırıcı görür ki, stanok ölçünü sabit saxlayır və dözümlülüyün kənarına hələ ehtiyat var. Nəzarətçi isə rəqəmi yuxarı və ya aşağı sərhəddə alır və partiyanı irəli buraxmaq istəmir. Texnoloq çertyoja, marşruta və bazalanmaya baxır, amma həmin anda yanında olmaya bilər.

Problem daha da artır, çünki hər kəs öz vaxtında ölçür. Emaldan dərhal sonra detal hələ istidir. 20 dəqiqə sonra ölçü bir neçə yüzdə bir millimetr dəyişir və bu, artıq mübahisə üçün kifayət edir. Bir nəfər stanokun yanında, o biri isə nəzarət zonasında ölçsə, eyni detallarda belə fərqli rəqəmlər ala bilərlər.

Münaqişənin çox sadə bir mənbəyi də var: insanlar eyni nöqtədən ölçmürlər. Biri ölçünü kənara yaxın götürür, digəri səthin ortasına keçir, üçüncüsü aləti daha bərk sıxır. Formal olaraq hamı "ölçünü yoxladı", amma əslində fərqli nəticələr müqayisə olunur. Bundan sonra biri "sıradan çıxıb" deyir, o biri isə "dözümlülükdədir" cavabını verir.

Torna sahəsində bu cür dayanma iş tempinə tez təsir edir. Stanok dayanır və ya boş işləyir, ilk seriya avadanlığın yanında qalır, usta cavab gözləyir, növbəti əməliyyat isə detalları götürüb-götürməyəcəyini bilmir. Heç kim qərarı üzərinə götürməyəndə 15-20 dəqiqəlik gözləmə asanlıqla bir saata çevrilir.

Ən narahatedici səbəb isə sadədir: işə başlamazdan əvvəl son qərar hüququ müəyyən olunmayıb. Quraşdırıcı sonradan OTK-nın mübahisə edəcəyi şeyi imzalamaq istəmir. OTK isə texnoloq olmadan ölçünü buraxmaq istəmir. Texnoloq isə detalın necə ölçüldüyünü və stanokun hansı vəziyyətdə olduğunu görməyibsə, nəticəni təsdiqləmək istəmir.

Buna görə də mübahisəli ölçü məsələsi kabinetdə və ya hazırlıqda yox, detallər artıq hazır olanda birbaşa stanokun yanında ortaya çıxır. Bu, mübahisə üçün ən pis andır. Təzyiq altında insanlar faktı tez yoxlamaqdansa, öz rolunu qorumağa daha çox meyilli olurlar.

Qısası, mübahisə orada ilişib qalır ki, ortaq bir qayda yoxdur. Sahə, texnoloq və OTK ölçmə nöqtəsi, nəzarət vaxtı, bir ölçmə üsulu və son sözü deyəcək adam barədə razılaşmayınca, sərhəddə olan hər rəqəm işə salmanı ləngidəcək.

İlk seriyada kim nəyə cavabdehdir

İlk seriyada mübahisə adətən ölçünün özündən yox, məsuliyyət sərhədinin bulanıq olmasından yaranır. Biri düşünür ki, məsələni texnoloq həll etməlidir, digəri quraşdırıcını gözləyir, OTK isə aydın ölçmə qaydası olmadan detalı qəbul etmək istəmir. Nəticədə detal masada qalır, stanok gözləyir, partiya isə irəliləmir.

Texnoloq çertyojun məzmununa cavabdehdir. O, hansı səthin baza sayılacağını, ölçməni hansı səthdən aparacağını, mübahisəli yerdə hansı dözümlülüyü götürəcəyini və hansı ölçünün yığım üçün vacib olduğunu müəyyən edir. Çertyojda ikili yozuma yer varsa, məhz texnoloq bu qeyri-müəyyənliyi aradan qaldırır və bir qayda verir.

Quraşdırıcı isə stanokda baş verənlərə cavabdehdir. O, qurmanı saxlayır, aləti seçir, korreksiyanı verir və ölçünü bir dəfə təsadüfən yox, sabit şəkildə almağın mümkün olub-olmadığını izləyir. Ölçü sərtlik, alətin çıxıntısı, plakanın aşınması və ya bərkidilmə üsuluna görə dəyişirsə, bu onun sahəsidir.

OTK sahə ölçünü başqa cür götürürsə, "öz üsulu ilə" ölçməməlidir. Nəzarət ölçünü əvvəldən məlum olan bir üsulla yoxlayır. Bir ölçü, bir ölçmə aləti, bir baza, bir ölçmə nöqtəsi. Əks halda mübahisə bitməyəcək: hər tərəf öz nəticəsini göstərəcək və yalnız öz şərtlərində haqlı olacaq.

Sərhəd haradan keçir

Texnoloq stanokda korreksiyanı çevirmir. Quraşdırıcı çertyojun mənasını dəyişmir. OTK yerində yeni ölçmə bazası təyin etmir. Hər kəs öz rolunda qaldıqda, mübahisə daha tez araşdırılır.

İş qaydası sadədir. Texnoloq ölçmə qaydasını müəyyən edir və bunun çertyoja uyğun olduğunu təsdiqləyir. Quraşdırıcı prosesi həmin qaydaya görə sabit nəticəyə gətirir. OTK ilk detalı eyni üsulla yoxlayır və nəticəni qeyd edir. Usta və ya sahə, hər üçü bir qərara gələnə qədər seriyanı irəli buraxmır.

Son məqam çox vaxt lazımınca qiymətləndirilməz. Əgər qərar hələ verilməyibsə, istehsalı dayandırmaq lazımdır. Əks halda bir saat sonra mübahisəli ölçü artıq bir detalda yox, on detalda olacaq.

İstehsalatda ilk seriyada kim nəyə cavabdehdir əvvəlcədən aydın olanda, mübahisə insanlar arasında ilişib qalmır. O, tez bir zamanda üç suala enir: çertyoju necə oxumaq, ölçünü stanokda saxlamaq mümkündürmü və onu necə düzgün qəbul etmək olar.

İlk detal işə düşməzdən əvvəl nələri razılaşdırmaq lazımdır

Ölçü mübahisəsi nadir hallarda stanokun yanında başlayır. Adətən o, daha əvvəl başlayır: texnoloqda çertyojun bir versiyası olur, quraşdırıcının əlində daha köhnə çap olur, OTK isə öz nüsxəsində başqa dözümlülüyə baxır. İlk seriyada bu, ritmi dərhal pozur: detal artıq əldən-ələ keçir, amma ortaq qayda hələ yoxdur.

İşə başlamazdan əvvəl hamının eyni sənəd paketini açması lazımdır. Oxşarını yox, "görünür sonuncu budur" deyil, düz təsdiqlənmiş bir faylı və ya reviziya işarəsi olan bir kağız nüsxəni. Sexdə köhnə nüsxələr varsa, onları dərhal yığışdırmaq yaxşıdır. Yoxsa mübahisəli ölçü tezliklə "kim nə sənədə baxıb" mübahisəsinə çevriləcək.

Xüsusilə səhvin daha çox baş verdiyi yerlərdən keçmək lazımdır: oturuşlar, müxtəlif bazalardan uzunluqlar, yivlər, fasetlər, oxsallıq və döyüntü. Əməliyyat xəritəsində belə ölçüləri əvvəlcədən qeyd etmək daha yaxşıdır. Təmizlik üçün yox, quraşdırıcının və nəzarətin ilk detalı qəbul edərkən ehtimala vaxt itirməməsi üçün.

İşə başlamazdan əvvəl qısa bir qeyd faydalıdır. Orada çertyojun reviziyası, mübahisə riski yüksək olan ölçülər, ölçmə bazası, seriyanın davamına icazə verə biləcək şəxs və fərqlilik yarananda dərhal texnoloqla OTK-nın çağırıldığı hədd kifayətdir.

Münaqişənin ən tez-tez səbəblərindən biri ölçünün özü yox, ölçmə üsuludur. Çertyojda ölçü var, amma sexdə hər kəs onu fərqli götürür. Ona görə də ölçmə nöqtəsi və baza birbaşa detal fotosunda, eskizdə və ya əməliyyat sxemində göstərilsə yaxşıdır. Hətta sadə bir qeyd olunmuş şəkil çox vaxt sualı bir dəqiqəyə aradan qaldırır. Ölçü yenidən qurmadan sonra götürüləcəksə, bu da yazılmalıdır.

Seriyanı davam etdirmək barədə qərarı "vəziyyətə görə" qoymaq olmaz. İlk detaladan əvvəl icazə verəcək şəxsin adı çəkilməlidir. Bir sexdə bu texnoloq olur, digərində isə ölçü razılaşdırılmış koridorda qalırsa, usta ilə OTK birlikdə qərar verir. Qayda fərqli ola bilər, amma hamı üçün eyni olmalıdır.

Eskalasiyanın həddi barədə də razılaşmaq faydalıdır. Əgər ölçü daxili nəzarət həddindən çıxıbsa, quraşdırıcı proqramı səssizcə düzəltmir, dərhal texnoloqu çağırır. Əgər yayınma bazalanma və ya çertyojun yozumu ilə bağlıdırsa, OTK növbəti detal çıxmamış qoşulur. CNC torna sahəsində bu xüsusilə görünür: əvvəlcədən işarələnmiş bir ölçü və bir aydın ölçmə bazası çox vaxt işə salmadan sonrakı uzun araşdırmadan daha çox problemi həll edir.

Mübahisəli ölçünü addım-addım necə araşdırmaq olar

Mübahisəli ölçünü iş gedə-gedə, stanok istehsalı davam etdirərkən müzakirə etmək olmaz. Əgər ilk detal artıq sual doğurubsa, istehsalı dərhal dayandırmaq daha yaxşıdır. Beş dəqiqəlik fasilə demək olar ki, həmişə eyni yayınma ilə gedəcək partiyadan ucuzdur.

İlk seriyada qərar yaddaşa və ya "biz həmişə belə etmişik" vərdişinə görə yox, sənədlərə, quruluşa və təkrar ölçüyə görə verilir. Əks halda mübahisə tezliklə dalana dirənir: quraşdırıcı proqrama istinad edir, OTK ölçüyə, texnoloq çertyoja, amma ölçü hələ də insanların arasında qalır.

1. İlk mübahisəli detaladan sonra istehsalı dayandırın. Detalları "aydınlaşana qədər" yığmayın. Əgər ölçü bir səbəbdən dözümlülükdən çıxıbsa, növbəti hazırlıq çox güman ki, eyni nəticəni verəcək.
2. Sənədləri yoxlayın. Çertyojun reviziyasına, əməliyyat nömrəsinə və nəzarət kartına baxın. Təcrübədə mübahisə çox vaxt stanokdan yox, çertyojun köhnə versiyasından və ya ölçünün başqa əməliyyatda yoxlanmasından başlayır.
3. Emal prosesinin özünə baxın. Quraşdırıcı bazanı, alətin çıxıntısını, aşınmanı, aktiv korreksiyanı və bu keçidi faktiki hansı alətin yerinə yetirdiyini yoxlayır. Texnoloq seçilmiş baza və emal ardıcıllığının əməliyyata uyğun olduğunu təsdiqləyir.
4. Ölçməni təkrarlayın. Bir nəzarətçi və ya razılaşdırılmış işçi cütü bir cihaz götürür və eyni nöqtəni eyni metodla ölçür. Əgər biri mikrometrlə kənarda ölçür, digəri isə silindrdə daha dərində götürürsə, mübahisə bitməyəcək.
5. Nəticəni dözümlülüklə və kartdakı qeyd ilə tutuşdurun. Əgər ölçü dözümlülükdədirsə, bunu qeyd edib istehsalı davam etdirirlər. Əgər ölçü dözümlülüyündən kənardadırsa, komanda səbəbi və addımı yazır: korreksiyanın dəyişməsi, yenidən qurma, alətin dəyişdirilməsi, bazanın yenidən baxılması və ya izah üçün texnoloqa qayıdış.

İstehsalı yalnız qərar qeyd olunduqdan sonra davam etdirmək olar. Şifahi razılaşma demək olar ki, həmişə bir saat sonra və ya növbəti növbədə yeni mübahisəyə çevrilir. Kartda və ya jurnalda qısa qeyd vaxt qazandırır və seriyaya kiminsə hansı əsasla icazə verdiyi sualını aradan qaldırır.

Torna sahəsindən nümunə

İlk seriyada vallarla bağlı mübahisə adətən sıradan çıxma səbəbindən yox, eyni ölçüdə iki fərqli mənzərədən başlayır. CNC torna stanokunda alın hissənin kəsilməsi və xarici diametr üzrə keçiddən sonra quraşdırıcı burun diametrini 39,98 aldı, dözümlülük isə 40,00 -0,02 idi. Onun ölçüsünə görə detal keçirdi. OTK bir neçə dəqiqə sonra 39,96 aldı və detalı saxladı.

Belə vəziyyətdə qərarı ən uca danışan deyil, çertyoju, bazanı və real emal ardıcıllığını birləşdirə bilən adam verir.

Quraşdırıcı dərhal fərqin plakanı dəyişəndən sonra yarandığını gördü. Köhnə plaka səthi çəkirdi, yenisini qoydu, X üzrə korreksiyanı düzəltdi və təkrar keçid etdi. Stanok tərəfdən hər şey məntiqli görünürdü: ölçü saxlanırdı, səth daha təmiz oldu, döyüntü artmırdı.

OTK detalı başqa cür görürdü. Nəzarətçi valı prizmalara qoyur və ölçünü yanındakı kürəkciyi baza kimi götürərək ölçürdü. Rəqəm daha kiçik çıxdı, çünki alın hissəsinin kəsilməsindən və plakanın dəyişməsindən sonra bazaya bağlılıq azacıq dəyişmişdi. Diametrin özü ciddi "qaçmamışdı", amma quraşdırıcı ilə OTK-nın ölçmə sxemi artıq üst-üstə düşmürdü.

Texnoloq yaddaşa əsaslanaraq mübahisə etmədi. O, çertyoju, marşrutu və əməliyyat eskizini götürdü, sonra əməliyyat üzrə bazalanmanı, burunun və yanaşı diametrin alınma ardıcıllığını, həmçinin aləti və nəzarət ölçüsünün götürüldüyü nöqtəni yoxladı.

Problem tez tapıldı. Çertyojda burun ölçüsü A bazasına, yəni alın hissəsinə bağlanmışdı, nəzarətdə isə faktiki olaraq başqa bazadan ölçülürdü. Buna görə quraşdırıcı bir nəticə görürdü, OTK başqa nəticə, hər ikisi isə öz məntiqindən çıxış edirdi.

Komanda sadə bir qayda üzərində razılaşdı. Əvvəlcə detalı yenidən A bazası kimi göstərilən alın hissəsi üzrə qurdular. Sonra quraşdırıcı X üzrə cəmi 0,01 korreksiya etdi, başqa oxlarda əlavə düzəliş etmədən. Ardınca bir detal daha hazırladılar və ölçünü bir üsulla götürdülər: texnoloqun eskizdə göstərdiyi eyni ölçmə aləti və eyni nöqtə ilə.

Təkrar nəzarət mübahisəni aradan qaldırdı. Burun diametri 39,97 oldu, alın hissəsi dözümlülükdə qaldı, ölçmələr arasındakı fərq isə yoxa çıxdı. Buna təxminən 15 dəqiqə getdi. Əgər komanda ümumi ölçmə qaydası olmadan eyni vaxtda rejimi, korreksiyanı və qurmanı düzəltməyə başlasaydı, mübahisə yarım növbəyə uzanardı.

Torna sahəsində belə hekayələr adi haldır. Səhv çox vaxt nə yalnız stanokda, nə də yalnız nəzarətdə olur. Daha çox o, baza, əməliyyat ardıcıllığı və insanların ilk ölçünü necə götürdüyü arasında gizlənir.

Mübahisəni uzadan səhvlər

Ölçü mübahisəsi nadir hallarda detalın özünə görə uzanır. Daha çox onu sahənin vərdişləri uzadır. İnsanlar eyni ilk detallara baxırlar, amma fərqli ilkin məlumat, fərqli alət və fərqli ölçmə anı ilə işləyirlər.

İlk tez-tez rast gəlinən səhv köhnə çertyoj çapıdır. Vərəqdə əvvəlki dözümlülük, köhnə baza redaktəsi və ya artıq silinmiş qeyd qala bilər. Quraşdırıcı bir sənədə, texnoloq digərinə, OTK isə üçüncüyə əsaslanır. Bundan sonra mübahisə artıq ölçü barədə yox, sənəd versiyası barədə olur.

Detalı emaldan dərhal sonra, hələ isti ikən ölçmək də yaxşı deyil. Torna sahəsində bu, adi tələskənlikdir: stanok dayandırıldı, ölçü görüldü, korreksiya dərhal dəyişdirildi. 15 dəqiqə sonra detal soyudu və rəqəm başqa oldu. Nəticədə hamı fakt barədə yox, ölçmə anı barədə mübahisə edir.

Başqa bir tələ isə yoxlamadan müxtəlif cihazların göstəricilərini müqayisə etməkdir. Bir cihaz çoxdan etalonla yoxlanmayıb, ikincini fərqli güclə saxlayırlar, üçüncü adam isə öz vərdişinə görə ölçür. Bir neçə yüzdə bir millimetrlik fərq tezliklə uzun söhbətə çevrilir, halbuki əvvəlcə detalı yox, ölçmə üsulunu yoxlamaq lazımdır.

Mübahisəni ən çox nə uzadır

Ən pis hal korreksiyanı ümumi qərardan əvvəl dəyişməyə başlamaqdır. Quraşdırıcı ölçüyə daha tez çatmaq istəyir və hər iradədən sonra rəqəmi tərpədir. Texnoloq hələ ölçünü hansı bazadan baxmalı olduğunu təsdiqləməyib. Nəzarətçi hələ nəticəni yazmayıb. İki-üç düzəlişdən sonra hansı tənzimləmənin son nəticəni verdiyini anlamaq çətinləşir.

Başqa bir səhv xırda görünür, amma ən çox zərbə vuran budur: mübahisə yalnız şifahi qalır. Kim nəyi ölçdü, hansı alətlə, detalın hansı temperaturunda, hansı çertyoja görə — heç nə yazılmır. Bir saat sonra hər kəs vəziyyəti özünə görə xatırlayır. Onda iş məsələsi şəxsi mübahisəyə çevrilir, halbuki onu məlumatla həll etmək lazımdır.

Adətən mübahisə o vaxt uzanır ki, sahədə bir neçə səhv eyni anda üst-üstə düşür: son çertyoj versiyası ilə işləmirlər, isti detalı ölçürlər, nəzarətdən əvvəl cihazları tutuşdurmurlar, korreksiyanı qeydsiz dəyişirlər və ilk yoxlamanı yazmırlar.

Normal qayda daha sadədir. Əvvəlcə komanda aktual çertyoju təsdiqləyir. Sonra detalın temperatur baxımından sabitləşməsini gözləyir və razılaşdırılmış cihazla ölçür. Yalnız bundan sonra texnoloq, quraşdırıcı və OTK yayınmanı müzakirə edib qərarı qeyd edir. İlk seriyada bu, bəzən bütöv növbəyə qənaət edir.

Seriyanı buraxmazdan əvvəl qısa yoxlama siyahısı

İlk seriyada qərarla bağlı mübahisə etməmək üçün komandaya işə başlamazdan əvvəl bir neçə sadə sualı bağlamaq kifayətdir. Adətən seriya mürəkkəb dözümlülükdən yox, xırdalıqlardan ləngiyir: birində çertyojun köhnə versiyası var, digərində başqa ölçmə üsulu, üçüncüdə isə aktual yoxlaması olmayan cihaz.

İşə başlamazdan əvvəl beş şeyi yoxlayın:

• quraşdırıcıda, texnoloqda və OTK-da çertyojun eyni nömrəsi və eyni reviziyası var;
• qurma bazası və ölçmə nöqtəsi birbaşa stanokun yanında göstərilib;
• məhz həmin ölçünü təsdiqləyəcək cihaz seçilib;
• ilk detal işarələnib və partiyadan ayrı saxlanır;
• ölçü dözümlülüyün sərhədində çıxarsa və ya iki ölçü fərqli nəticə versə, qərarı verəcək adam əvvəlcədən müəyyən olunub.

Bu qayda sadə görünür, amma ilk detalın qəbulunda səhvlər ən çox məhz burada yaranır. Quraşdırıcı ölçünü bir bazadan, nəzarətçi isə başqa bazadan götürə bilər. Hər ikisi vicdanla işləyir, amma fərqli rəqəm alır. Baza işə başlamazdan əvvəl stanokun yanında göstərilməyibsə, mübahisə demək olar ki, qaçılmazdır.

Cihaz məsələsində də eyni haldır. Əgər ölçü əvvəlcə mikrometrlə yoxlanıb, sonra isə razılaşdırmadan başqa cihazla təkrar yoxlanmağa qərar verilibsə, söhbət detal barədə yox, nəyin daha düzgün ölçdüyü barədə mübahisəyə gedir. Bunu əvvəlcədən həll etmək və qəbul zamanı üsulu dəyişməmək daha yaxşıdır.

İlk detalı ayrıca saxlamaq rəfdə səliqə üçün yox, sürətli araşdırmalar üçündür. Etiketdə adətən tarix, stanok nömrəsi, detalın işarəsi və onu işə götürən şəxsin soyadı kifayət edir. İki saat sonra bu, artıq vaxt qazandırır: heç kim hansı nümunəni etalon saydıqlarını axtarmır.

Əgər belə yoxlama siyahısı stanokun yanında durursa və işə başlamazdan əvvəl doldurulursa, mübahisəli ölçü sahə, texnoloq və OTK arasında ilişib qalmır. Hər kəsdə bir məlumat versiyası, bir yoxlama üsulu və son "hə" və ya "yox" deyəcək aydın adam olur.

İlk seriyadan sonra nə etmək lazımdır

İlk seriya sahə yararlı detallar verdiyi anda bitmir. İşə salmadan dərhal sonra komanda 10-15 dəqiqə vaxt ayırıb qısa müzakirə etsə yaxşıdır; o vaxt hamı gecikmənin harada yarandığını, hansı ölçünün mübahisə doğurduğunu və kimin nəyi yoxladığını xatırlayır.

Əgər hər şey yaddaşa buraxılsa, növbəti işə salmada eyni mübahisə eyni yerdə qayıdacaq. Ona görə də ilk seriyadan sonra ümumi nəticələri yox, konkretləri qeyd etmək daha yaxşıdır: hansı ölçü şübhə yaratdı, hansı ölçü vasitəsi ilə qərar verildi, quraşdırıcı hansı korreksiyanı etdi, texnoloq nəyi təsdiqlədi və OTK hansı qaydanı iş qaydası kimi qəbul etdi.

Bundan sonra sənədlər dərhal düzəldilir. Əməliyyat kartında aydın ölçmə addımı çatışmırsa, sadə sözlərlə əlavə olunur. Əgər ölçünü yalnız detalın bir vəziyyətində yoxlamaq rahatdırsa, bu da göstərilir ki, növbəti növbə ehtimalla vaxt itirməsin.

Ölçmə fotosu da kömək edir. Çox vaxt bir-iki şəkil kifayət edir: detalın necə dayandığı, ölçü alətinin dəqiq haraya toxunduğu və hansı dəyərin qəbul edilə biləcəyi. Mübahisəli yerlər üçün bu, növbələr arasında uzun şərhdən daha faydalıdır.

Ayrıca, ən mübahisəli halın nümunəsini saxlamaq lazımdır. Bu, sərhəd ölçülü detal, ilk korreksiya barədə qeyd və ya şübhə yaradan səthin fotosu ola bilər. Belə arxiv bir müddət sonra saatlara qənaət edir, xüsusilə bir aydan sonra oxşar seriya yenə başlayanda.

Əgər ilk seriya yeni avadanlıqda gedirsə və ölçü qeyri-sabit davranırsa, istehsalçı dəstəyini gecikdirməmək daha yaxşıdır. EAST CNC-nin Qazaxıstanda bunu adətən məsləhət, işə salma və servis xidməti ilə birlikdə həll edirlər, ona görə belə məsələləri təkrar işə salmadan əvvəl araşdırmaq daha rahatdır. east-cnc.kz bloqunda da müntəzəm olaraq metal emalı və stanoklarla iş barədə praktik məsləhətlər çıxır.

İlk seriyadan sonrakı yaxşı yekun sadə görünür: mübahisəli ölçü üçün aydın yoxlama qaydası var, əməliyyat kartı daha başadüşülən oldu və növbənin növbəti işə salma üçün hazır nümunəsi yarandı. Onda növbəti partiya daha sakit və köhnə mübahisələrsiz başlayır.